KILO MOZGA – DVIJE MARKE
Slika nasmiješenog Ante Šolića, gradonačelnika Nove Gradiške, ovih se dana pojavila u simulaciji sastava zastupnika budućeg Hrvatskog sabora.
Na osnovi ispitivanja javnog mišljenja o političkim izgledima pojedinih stranaka, a nakon što su objavljene stranačke liste, postalo je posve izgledno da i Ante Šolić, šesti na listi HDZ-a u V. izbornoj jedinici, postane osoba koju će budući predsjednik Sabora, kad mu bude davao riječ, najavljivati kao uvaženog zastupnika. Slika Ante Šolića kao vjerojatnog budućeg zastupnika, tako je na drastičan način potakla pitanje tko sve ulazi u Hrvatski državni sabor i znaju li glasači neke bitne činjenice iz života ljudi za koje glasaju.
Krešimir Alerić, tajnik Hrvatskoga državnog sabora,na izričito pitanje Feralova novinara moraju li saborski zastupnici, odluče li zasnovati radni odnos u parlamentu, donijeti liječničku potvrdu o svojim zdravstvenim sposobnostima, kao što su to, na osnovi članka 19. Zakona o radu dužni i svi ostali građani, kaže da je to uobičajena praksa.
Spomenuti članak tog zakona kaže da je prilikom sklapanja ugovora o radu "zaposlenik dužan obavijestiti poslodavca o bolesti ili drugoj okolnosti koja ga onemogućuje ili bitno ometa u izvršavanju obveza" ili koja "ugrožava život ili zdravlje osoba s kojima zaposlenik u izvršenju ugovora u radu dolazi u dodir".
SLOBODNI GLUMAC l SOBOSLIKAR
Je li dijagnoza "definitivnog oštećenja mozga nakon traume" i "depresija nejasne etiologije", s kojom je aktualni novograđiški gradonačelnik Ante Šolić nakon 14 mjeseci bolovanja potkraj 1987., u 41. godini života, otpremljen u invalidsku mirovinu, zapreka za obavljanje zastupničkih saborskih dužnosti.
To prije: što u opisu njegove bolesti, s potpisom tako uvaženoga stručnjaka kao što je dr. Vladimir Gruden iz zagrebačkog Centra za psihološku medicinu, stoji kako kod Šolića vladaju "česte promjene raspoloženja, koje variraju od agresivnosti do povlačenja u sebe, otežana komunikacija s okolinom, te sklonost plaču".
Slučaj Ante Šolića, vjerojatnog saborskog zastupnika u novom sazivu, tako na dramatičan način otvara ono isto pitanje koje se postavljalo za sve vrijeme bolesti predsjednika Tuđmana - ima li javnost pravo znati kakvo je zdravstveno stanje političara čije odluke utječu na sudbinu golemog broja ljudi, ili je to njihova osobna stvar, zaštićena nedodirljivim pravom na privatnost. Je li “agresivnost" koja se spominje u Šolićevu slučaju u bilo kakvoj vezi s odredbom Zakona u radu u kojem se spominje "ugrožavanje života ili zdravlja osoba" s kojima "zaposlenik dolazi u dodir", vidjet ćemo nešto kasnije.
Pozabavimo se međutim drugim Šolićevim odlikama, koje također nisu bez značenja kad je riječ o izboru na tako važno, odgovorno i dobro plaćeno mjesto, koje uz niz drugih privilegija donosi i zastupnički imunitet
Milan Krpan, dopredsjednik Gradskog vijeća Nove Gradiške, u prošlotjednom je razgovoru s Feralovim novinarom potvrdio ono o čemu je ovaj list i prije pisao, ali je i iznio neke nove detalje. Primjerice, da se Šolić, kada se prije tridesetak godina pojavio u Novoj Gradiški, predstavljao kao "slobodni filmski glumac", premda se ubrzo počeo baviti neprijavljenom soboslikarskom djelatnošću, ličeći stanove i živeći od toga.
Postaje članom SK, pa se zapošljava kao vozač u Modnoj konfekciji Zlata, a potom i u novogradiškoj Veterinarskoj stanici. Iako je i ondje radio kao vozač, seljacima se ubrzo počeo predstavljati kao veterinar, a neki tvrde kako je po seoskim domaćinstvima cijepio piliće običnom vodom.
Iz tog razdoblja njegova života potječe i priča da je u izvještajima putnih naloga koje je sastavljao, riječi "konj" ili "krava" redovito pisao velikim početnim slovom, dok je "guske", "patke" ih "kokoši", s obzirom da su manje -pisao malim početnim slovom
Da te priče nisu bez osnova svjedoči i podatak iz Šolićeve biografije, koju brižljivo čuva od javnosti, da je osnovnu školu završio u 26 godini života.
Neobrazovanost svako malo proviri iz njegovih mnogobrojnih političkih nastupa, pa će tako na sjednicama gradske vlade zahvaliti vijećnicima što su "aklimatizacijom" podržali njegov prijedlog, a jednog će primariusa, uručujući mu priznanje, nazvati "primatom".
Na službenim dokumentima grada Nove Gradiške Šolić se potpisuje samo svojim imenom Ante, što je vjerojatno jedinstven slučaj u cijeloj Hrvatskoj.
Šokantne detalje iz Šolićeve biografije iznijela je u svojoj knjizi „Zmija u njedrima“ novogradiška novinarka Zlata Pazman--Petrić. Junak njezine knjige, stanoviti lokalni moćnik Vinko, u kojem se Šolić prepoznao - pa je protiv autorice podigao, ali ubrzo i povukao tužbu za klevetu -označen je kao bigamist. Priča o Šolićevoj bigamiji opće je mjesto svih novogradiških šaputanja, a činjenica da je odustao od već podnesene tužbe protiv autorice spomenutog romana, govori da mu je bilo jasno kako spor ne može dobiti. No, silom svoje moći, uspio je zabraniti prodaju knjige u svojoj općini.
NALOG ZA LIKVIDACIJU
Svoj marginalni položaj soboslikara i vozača u bivšem sustavu pokušao je nadoknaditi političkim angažmanom u Savezu komunista, te se kao revnosni partijac angažirao u popisivanju građana koji nedjeljom odlaze u crkvu.
Iz razdoblja Šolićeva partijskog rada potječe i podatak o incidentu koji se 1971. godine dogodio u Novoj Gradiški prilikom boravka dr. Franje Tuđmana. Budući hrvatski predsjednik tom je prigodom održao predavanje o neprirodnim avnojevskim granicama, a Šolić je sa zdravim komitetskim snagama - kako je Feralovu novinaru potvrdilo nekoliko izvora - predvodio kamenovanje Tuđmanova automobila. Pero Jurišić,novogradiški obrtnik, tada je popravio oštećenja i promijenio vjetrob ran, pa se Tuđman sljedećeg dana vratio u Zagreb.
Mato Borić, jedan od osnivača HDZ-a u Novoj Gradiški, koji je iz Domovinskog rata izašao s činom pukovnika Hrvatske vojske, kaže kako je Šolić brzo promijenio dres, ali je ipak kalkulirao i vagao koje će snage pobijediti u nemirnom vremenu neposredno pred rat.
U HDZ Šolić ulazi u rujnu 1990., no oružje koje je dobio ubrzo vraća, ne želeći se petljati u rat koji je kucao na vrata. U to je vrijeme razvio biznis proizvodnje najlon-vrećica za nekog mesara iz Prijedora, a kako mu je taj čovjek često dolazio u kuću, Šolić je rekao da se ne želi petljati u rat.
Borić se sjeća slike s početka rata kada se s nekoliko pripadnika Tigrova, pod zapovjedništvom generala Gotovine, vraćao iz jedne akcije u Okučanima, a Šolić ih je dočekao u bermudama i rekao: "Sram vas bilo, vi idete rušiti Jugoslaviju!"
Borić tvrdi da se Šolić u Domovinski rat uključio tek 17. listopada 1991 kad je mobiliziran u HV. Kaže da nije bio loš borac, ali da je već tada uočena njegova sklonost hvalisanju i lažnom prikazivanju događaja. Premda je bio sarno lakše ranjen metkom koji ga je okrznuo u Širincima, u njegovom ranjeničkom kartonu - tvrdi Borić -pojavilo se teško ranjavanje, s podatkom da mu nedostaje trećina desnog plućnog krila. No Šolić je svoj ranjenički karton zamijenio onim svojega sina, koji je doista ranjen u pluća 23. ožujka 1992.
Kad je rat završio, Šolić postaje zapovjednik Vojne policije. Borić iz tog vremena pamti neugodan detalj koji priču o Šoliću vraća na podatak o "agresivnosti" iz njegove liječničke dijagnoze.
Početkom rujna 1992. dao je nalog za likvidaciju četiri čovjeka, među kojima je bio i Mato Borić. Sve je međutim provaljeno, slučaj je prijavljen Stipi Mesiću i Josipu Manoliću, pa je sljedećih dana došla komisija VONS-a da ispita cijeli slučaj. No, tvrdi Mate Borić, sve je tada zataškao Vladimir Šeks, s kojim je Šolić tada bio u raznoraznim spregama.
Za vrijeme svojega gradonačelnikovanja, koje je započelo 1993. i traje do danas, Šolić je vrlo vješto, na razne načine, uz sebe vezao hrvatski politički vrh. Krajem prošloga mjeseca, u povodu Dana Nove Gradiške, najveće nagrade podijelio je ministrima Bozi Biškiipiću, Marku Šircu, Juri Radiću i Nenadu Porgesu, a Grb grada dodijelio je i Predsjednikovu savjetniku Ivicu Pašaliću. Prijašnjih godina slična priznanja dobili su Gojko Šušak, Vladimir Šeks, Ljilja Vokić, Zvonimir Červenko, Ministarstva obrane i pravosuđa, a nagradu za životno djelo Šolić nije propustio dodijeliti ni sebi.
Ljilju Vokić, koja je položila kamen-temeljac za izgradnju megalomanski zamišljene sportske dvorane, odmah je nagradio Nagradom grada, da bi potom za iste zasluge "odlikovao-' i tadašnjeg ministra Božidara Pugelnika, a ove godine i pomoćnicu ministrice prosvjete i kulture Mariju Došen. Za dvoranu koja je danas poplavljena oborinskim vodama, a za koju uz već utrošenih osam treba još 11 milijuna kuna, Šolić neprekidno odlikuje ministre za koje misli da mu mogu pomoći završetak njegova megalomanskog projekta.
U predizbornoj kampanji koju je žestoko poveo kako bi se dokopao saborskog mjesta koje mu se smiješi, Šolić tvrdi kako je za njegove vladavine u Novu Gradišku uloženo više nego u "50 godina komunizma". Hvali se kako je zahvaljujući njemu i HDZ-u, na čijem je čelu u Novoj Gradiški, u grad uloženo više od 170 milijuna DEM. No, u istoj propagandnoj knjižici koju je u pet tisuća primjeraka tiskao pred izbore, tvrdi da su ratne štete u Novoj Gradiški iznosile 310 milijuna DEM. Te kontradiktorne brojke neodoljivo podsjećaju na poslijeratnu komunističku jadikovku kako "prije rata 1941. nismo imali ništa, a onda su' došli Nijemci i sve nam uništili".
No, za razliku od Šolićevih hvalisanja i nabrajanja uspjeha, Nova Gradiška pruža otužnu sliku zapuštene palanke u kojoj je zbog blata i neodržavanih cesta bez čizama nemoguće hodati samo nekoliko metara od najstrožeg središta grada.
Privreda je na koljenima, a nekadašnja poduzeća, poput TANG-a, koja su zapošljavala na stotine radnika, upropaštena su i opljačkana pretvorbom. Iako je Šolić tvrdio kako je iz TANG-a opljačkano 18 milijuna DEM, nikada nije razotkrio imena pljačkaša, premda se sam stavio na čelo lokalnog povjerenstva za pomoć državnim organima na otkrivanju ratnog profiterstva.
GRUDENOV POUČAK
Za vrijeme svojega šestogodišnjeg mandata Šolić je pokazao iznimnu štedljivost.
Kupovina službenog automobila audi 6, (u vrijeme kad ga je kupio vrijednog 291.791 kunu), objašnjena je kao značajna ušteda, jer kako šest godina svog mandata Šolić sam vozi automobil, ostalo je oko 300.000 kuna nepotrošenih za šestogodišnju plaću službenog vozača!
Ante Šolić, jednako kao i velika sirena raskošnih grudi istetovirana na podlaktici njegove desnice, već se smiješi saborskoj klupi, koja ga, po svim istraživanjima javnog mišljenja, od siječnja čeka na Markovu trgu.
Bit će zanimljivo vidjeti kakvu će liječničku potvrdu donijeti kad u Saboru bude zasnivao radni odnos.
To prije što danas, 22 godine nakon što je Šoliću uspostavio spomenutu dijagnozu, dr. Vladimir Gruden, sada istaknuti član HDZ-a, podučava kako "novinari po tom slučaju ne bi trebali čačkati", a ako Šolić ima teškoća, neka se javi njemu.
Gruden Feralovu novinaru nije htio odgovoriti može li dijagnoza o "definitivnom oštećenju mozga" biti povučena nakon eventualnog liječenja.
Tako ostaje nejasno može li liječnička potvrda biti jača od iskazane volje naroda koji je izabrao svog zastupnika, jer u Zakonu o radu o tome na žalost nema ni slova. Na to pitanje praksa je međutim već odgovorila poznatom tvrdnjom Ivana Milasa kako "kilo mozga vrijedi dvije marke".
|
Drago Hedl - nagrada zbog pisanja o zločinu
Hrvatski novinar Drago Hedl dobitnik je novinarske nagrade koju za vanredna dostignuća u istraživačkom novinarstvu za ovu godinu dodjeljuju Srednjeeuropska inicijativa (SEI) i Medijska organizacija jugoistočne Europe (SEEMO).
Hrvatski novinar je nagradu dobio u konkurenciji 23 kolege iz 10 zemalja članica SEI. Odluka o dobitniku donijeta je jednoglasno, a nagrada će Hedlu biti uručena na forumu novinara SEI u Varšavi, 2 i 3. lipnja.
Drago Hedl urednik je i novinar nedeljnika "Feral Tribune" iz Splita, a radio je i u dnevnicima "Novi list" iz Rijeke, "Slobodna Dalmacija" iz Splita i "Glas Slavonije" iz Osijeka, kao i u književnom časopisu "Revija" iz Osijeka.
Mnogi njegovi tekstovi objavljeni su u vodećim tiskanim medijima Velike Britanije, Njemačke, Švicarske, SAD i Češke.
SEI tradicionalno prati stanje u medijima i podstiče nezavisne medije u zemljama članicama.
S obzirom na često teške uslove pod kojima se novinari bave svojom profesijom, SEI je ove godine, u saradnji sa SEEMO, odlučio da dodjeli nagradu za vanredna dostignuća u novinarstvu s posebnim naglaskom na istraživačkom novinarstvu, uz novčanu nagradu od pet tisuća eura.
Nema komentara:
Objavi komentar